gesundheitar, aber bloß weil schon genug schädliches Zeug aufgenommen
> wird,
> > muß man doch nicht noch mehr so’n Zeug erlauben.
>
> Ist eh zeimlich willkürlich. Mit diversen Nachtschattengewächsen
> kann
> man sich auch ganz legal zudröhnen und die Niere/Leber etc.
> ruinieren.
Willkürlich werden die meisten Regelungen auch bleiben. Schließlich
legt das immer irgendeiner fest und einem anderen paßt das nicht. Für
den einen ist es ok und für den anderen ist das dann willkürlich.
>
> > Und bei Kampftrinkern und starken Rauchern bin ich auch dafür,
> daß
> > die dafür selber löhnen.
> > Wer seinen Körper vorsätzlich schädigt, muß da durch… Dumm ist
> > nur:
>
> Wie will man es den Leuten nachweisen? Bei Krebs z.B. wird mit
> jeder
> Zigarette nur das _Risiko_ erhöht, zu erkranken. Der entscheidende
> Auslöser kann dann aber auch das eingeatmete Rußpartikelchen eines
> Dieselmotors im Straßenverkehr sein. Praktisch nicht nachzuweisen,
> keine reproduzierbare Kausalkette.
Stimmt schon, aber Versicherungen lassen sich das Risiko immer
bezahlen. Nimm doch zum Beispiel Autos: Klein und stark -> angeblich
großes Unfallrisiko, also Haftplicht rauf. Oder stell deinen Ferrari
ohne Wegfahrsperre regelmäßig an der polnischen Grenze ab und sag das
Deiner Versicherung, Glaubst Du, Dein Teilkasko-Beitrag bleibt gleich?
Von mir aus könnte man das bei Krankenversicherungen auch einführen.
Aber wie gesagt, dann muß einer mal riskante Sachen von ‘normalen’
Sachen trennen. Und da haben wir wieder die Willkür…
>
> > Wo zieht man die Grenze zwischen Genuß und übermäßigem Konsum?
> Und >
> wer bestimmt, wo die Grenze ist? Immerhin ist diese ja mit
> > Sicherheit von Mensch zu Mensch verschieden.
>
> Man kann auch mit Heroin 100 Jahre alt werden. Lebensverkürzend und
> ruinös sind beim normalen Junkie eher die Begleitumstände:
> Mangelernährung, Verwahrlosung, Risikolebenstil (Prostituion),
> unreiner
> Stoff, Hygienemangel beim Schuß etc.
> Hat jemand genug Geld, ist seine körperliche Gesundheit nicht
> gefährdet.
Die meisten rutschen aber dahin ab. Und das ist dann wohl auch der
Unterschied zwischen Genuß und Abhängigkeit. Aber gab es nicht mal so
‘ne Baywatch-Biene, die durch ihr Drogengeschnüffel keine
Nasenscheidewand mehr hat?
> So ungerecht ist das Leben- die Reichen dürfen sogar ohne Angst
> fixen
> ;-)
Mit genug Geld darfst Du alles…:-(
Unterschlage mal 10000 Euro Steuern und unterschlage mal 10 Mio Euro
Steuern…
Ciao,
Tasko
Re: Drogen
May 6th, 2008 by admin