gesundheital abgesehen vom Aspekt der Moral, der heutzutage wohl eher
> > nebensächlich betrachtet wird, wie steht es denn in bezug zu
> > Sodomie mit Gesundheit und Hygiene? Man lernt doch, sich
> > beispielsweise die Hände zu waschen, wenn man einen Hund
> > gestreichelt hat (jetzt nicht sexuell). Dann erst mit
> > einem Tier Sex zu haben….
Ãœber den Hygienaspekt läßt sich wohl viel spekulieren.
Es gibt nur ganz wenige, seltene Krankheiten, die von
Tieren auf den Menschen übertragen werden (AFAIK).
Auch besteht bei Haustieren (oder Nutztieren)
wahrscheinlich wenig Gefahr der Erkrankung durch
Parasiten (Würmer etc.).
> ich denke mal, unter den zoophilen (ziehe dieses wort dem leicht
> mißverständlichen “sodomisten” vor) wird es etwa dieselbe
> bandbreite an hygiene geben wie unter hetero- homo- und >
sonstwie-sexuellen.
*g*. Wie soll denn das gehen? Vorher ein gemeinsames Bad
mit ‘meiner Lieblingskuh’?
> bei mir persönlich überschreitet zoo-sex
finde ich ebensowenig eklig, wie anregend.
> genau wie nekro-sex die persönliche ekelschwelle
da könnte ich mich schon eher ekeln.
> – aber chacun a son gout (die accents
> könnt ihr gefälligst selber setzen)
Ãœber Geschmack lässt sich nicht streiten, oder
Wat dem eenen sin Uhl ist den andern sin Nachtigall, oder
Jeder soll nach seiner Facon glücklich werden, oder
(besonders passend ;-) Jedem Tierchen sein Plesierchen.
> > Einsame Menschen
[...]
> > könnten ein Tier in etwa so zu ihrer Befriedigung
> > benutzen wie heutzutage andere irgendwelche Sexpuppen oder
> > synthetische Vaginas als Ersatz für eine richtige Frau
[...]
> > Eine zwangsläufige Bedrohung für “K1nder” wäre daraus aber nicht
> > abzuleiten.
>
> seh ich auch so.
Selbstverständlich nicht.
> > Schmökel soll z.B: damals noch in der DDR sich an einem
> > Kalb vergangen haben.
Yellow Press?
Selbst wenn das so wäre, ist ein wirklicher Rückschluss
auf statistische Wahrscheinlichkeit unzulässig.
Die ‘Probemenge’ ist zu klein.
[...]
> > Dennoch: Der Zusammenhang von Sodomie und Gewalt an K1ndern ist
> > nicht zwingend. Die Gegenüberstellung davon bei Carechild
> > schon seltsam.
Ist nicht seltsam, sondern unterstreicht die allgemeine
Neigung dieses Vereins, sich im ‘Kampf gegen das Böse’
im Internet zu profilieren.
Es kostet nichts und macht sich beim 08/15 – Bürger,
der für solche Dinge -bestenfalls- Entsetzen übrig
hat, unwahrscheinlich gut.
> > Jedenfalls besteht m.E. wieder mal kein Grund das alles über zu
> > interpretieren und dies insbesondere als ein Problem des
> > Internets zu definieren.
Dieser meinung bin ich auch.
> nekrophilie ist mit absoluter sicherheit *kein* problem, das das
> internet auch nur peripher tangiert…
Selbst wenn es solche Sites gibt, die mit ihren gestellten
Szenen eher lächerlich wirken.
> > Die Themen sind uralt. Schon Khomeini interpretierte aus dem
> Koran:
> >
> > http://www.hraic.org/prophet_muhammad_and_pedophilia.html
> >
> > “A man can have sex with animals such as sheep, cows, camels and
> so
> > on.
> >
> > However he should kill the animal after he has his orgasm. He
> > should
> > not
> > sell the meat to the people in his own village, however selling
> the
> > meat to
> > the next door village should be fine.
> > From Khomeini’s book, “Tahrirolvasyleh”, fourth volume, Darol
> Elm,
> > Gom,
> >
> > Iran, 1990 ”
>
> grins.. das khomeini-zitat ist ein echtes schmuckstück
Ja, das ist mir auch neu. Wusste gar nicht, wie pragmatisch
der Islam ist *g*.
Mr. Moto
Re: Gesundheit und Hygiene – Sodomie? – Russland und Deutschland gemeinsam gegen…
May 24th, 2008 by admin