Krankheitweg

gesundheito schrieb am 11. November 2003 19:30
> >
> > > Das Gleiche Problem sehe ich bei “verbotenen” Büchern wie z.B.
> > > Hitler’s “Mein Kampf”. Warum ist es den Deutschen nicht erlaubt,
> > > dieses Buch zu besitzen?
> >
> > Echt? Hab eins, original ein Erbstück. Vergiß es mit dem Lesen, bin
> > nie über Seite 5-8 rausgekommen, ein völlig geistesgestörter muß das
> > Teil verfaßt haben.
> Offensichtlich!
Yep, hätten nur vor dem 2. Weltkrieg mehr lesen müßen, dann wäre es
vieleicht nicht so weit gekommen. An mangeldener Verbreitung kann es
nicht gelegen haben, jeder hatte das Buch…
> > Versuch mal Ron L. Hubbard zu lesen, ist genauso Schwachsinn.
> Hab’ ich mal versucht. Das Buch ist dermassen Scheisse – unglaublich.
> Noch übler sind die abgedrehten Geschichten, die man erst ab OT5
> (oder eben per P2P) zu lesen bekommt. Aliens, die Menschen in einen
> Vulkan eingesperrt haben und ihn dann mit Atombomben gesprengt
> haben…
LOL…Hast Du einen Tipp wonach man suchen muß, wenn man mal einen
Blick drauf werfen möchte?
…
> > Yep, in diesem Sinn gefällt mir dieses Zitat sehr gut:
> >
> > “Das politische System unseres Landes beruht auf Annahmen, die mit
> > der Lebenswirklichkeit nicht länger vereinbar sind; auf der Annahme
> > nämlich, daß ein stetes exponentielles Wachstum der materiell
> > verfügbaren Ressourcen, des materiellen Bruttosozialproduktes,
> > dauerhaft möglich ist. Sämtliche seiner wesentlichen Grundlagen,
> > Strukturen, Verhaltensweisen und Erwartungen sind durch diese Annahme
> > inhaltlich geprägt. Sein Geldsystem und die Marktwerte der Güter- und
> > Dienstleistungen beruhen auf ihr…Wer die Möglichkeit dauerhaften
> > exponentiellen Wachstums leugnet, gefährdet deshalb das gegenwärtig
> > reale demokratische Herrschaftssystem ebenso wie die Beweise Galileis
> > das damalige Herrschaftssystem der Kirche gefährdeten.”
> > Kurt Biedenkopf auf der 56. Physikertagung Berlin 1992
> Interesant. Kannte ich noch nicht.
Hab ich auch erst kürzlich gefunden, aber es erklärt warum ich beim
Posten von einigen URLs immer auf’s Ãœbelste “angegriffen” werde:

http://www.00zins.de/

http://www.killerzins.de/

Als ob ich das alles geschrieben hätte, aber der Ãœberbringer der
schlechten Nachricht muß halt dran glauben, dabei soll es nur ein
Denkanstoß sein, selbst mal zu lesen und sich ein Bild zu machen.
Anscheinend waren wir schon mal schlauer:
Papst Alexander III. ca.1170: “Jede Gesetzgebung, die den Zins
erlaubt, ist null und nichtig.”

gesundheitr nicht sicher, ob “Entmündigung” wirklich der richtige
Begriff ist. Wenn mein Arzt/Apotheker mir sagt, welche Medikamente
sinnvoll sind bei Symptomen XY, dann habe ich schließlich immer noch
die Selbstbestimmung, nach einem Plausibilitäts-Check zu überprüfen,
ob ich mir das Zeug reinpfeife. Aber dass jeder nehmen dürfen soll,
was er will …
Bei der Mehrzahl der Menschen in Deutschland liegt die Schuhgröße
über ihrem Intelligenzquotienten. Wenn du denen erlaubst Medikamente
wie Drops zu fressen, dürfte das volkswirtschaftlich erhebliche
Kosten erzeugen (und ob die, wie von dir oben angedeutet, durch die
Ersparnisse ausgeglichen würden, die auf der anderen Seite durch
mündige Bürger entstünden, die sich das “Rezept-Abholen” beim Arzt
ersparen können, das bezweifle ich noch). Die Zusammenhänge von
Krankheit–>Heilmittel beziehungsweise Nebenwirkungen oder
Wechselwirkungen mit anderen Mitteln sind doch eher komplex. Nicht
umsonst müssen auch Apotheker studiert haben. Da die meisten Menschen
ihre Fähigkeiten aber meiner Erfahrung nach schnell überschätzen
(“dat kann ick allene!”), frage ich mich eben, ob es nicht sinnvoll
ist, die Leute wenigstens ein Stück weit zur Vernunft zu zwingen.
Immerhin versteht ein Kleinkind auch nicht, dass es von einer Packung
“Rohrfrei” mehr als nur Karies bekommt … und genau *weil* der
kleine Kriecher ein “Wissensdefizit” hat, verbieten die Eltern ihm in
der Regel, den Putzmittelvorrat wegzufressen.
Der durchschnittliche (!) Laie dürfte bezüglich Medikamenten ähnlich
unerfahren sein. Ich erinnere mich daran, dass es beim letzten Mal,
als ich mit meinem Hund beim Tierarzt war, ein großes Hallo gab, weil
eine Dame (*trotz* vorhergehender Erklärung) darauf bestanden hatte
ihrem Kater sowohl Wurmpille als auch Milbensalbe *rektal* zu
verpassen. Weniger witzig wäre das Ganze, wenn du solche Deppen auf
sich oder gar ihre Kinder loslässt, ohne dass vorher *irgendein*
Aufklärungsgespräch von Nöten wäre.
Grüße,
Seibaer
(Klar… *MIR* könnte man auch ein Dutzend Stinger-Raketen
anvertrauen, *ICH* bin schließlich zuverlässig. Aber so denkt eben
jeder von sich selbst.)

esundheit-tun-konnen-2/”>gesundheit mir nicht sicher, ob “Entmündigung” wirklich der richtige
> Begriff ist. Wenn mein Arzt/Apotheker mir sagt, welche Medikamente
> sinnvoll sind bei Symptomen XY, dann habe ich schließlich immer noch
> die Selbstbestimmung, nach einem Plausibilitäts-Check zu überprüfen,
> ob ich mir das Zeug reinpfeife. Aber dass jeder nehmen dürfen soll,
> was er will …
> Bei der Mehrzahl der Menschen in Deutschland liegt die Schuhgröße
> über ihrem Intelligenzquotienten. Wenn du denen erlaubst Medikamente
> wie Drops zu fressen, dürfte das volkswirtschaftlich erhebliche
> Kosten erzeugen (und ob die, wie von dir oben angedeutet, durch die
> Ersparnisse ausgeglichen würden, die auf der anderen Seite durch
> mündige Bürger entstünden, die sich das “Rezept-Abholen” beim Arzt
> ersparen können, das bezweifle ich noch). Die Zusammenhänge von
> Krankheit–>Heilmittel beziehungsweise Nebenwirkungen oder
> Wechselwirkungen mit anderen Mitteln sind doch eher komplex. Nicht
> umsonst müssen auch Apotheker studiert haben. Da die meisten Menschen
> ihre Fähigkeiten aber meiner Erfahrung nach schnell überschätzen
> (“dat kann ick allene!”), frage ich mich eben, ob es nicht sinnvoll
> ist, die Leute wenigstens ein Stück weit zur Vernunft zu zwingen.
> Immerhin versteht ein Kleinkind auch nicht, dass es von einer Packung
> “Rohrfrei” mehr als nur Karies bekommt … und genau *weil* der
> kleine Kriecher ein “Wissensdefizit” hat, verbieten die Eltern ihm in
> der Regel, den Putzmittelvorrat wegzufressen.
> Der durchschnittliche (!) Laie dürfte bezüglich Medikamenten ähnlich
> unerfahren sein. Ich erinnere mich daran, dass es beim letzten Mal,
> als ich mit meinem Hund beim Tierarzt war, ein großes Hallo gab, weil
> eine Dame (*trotz* vorhergehender Erklärung) darauf bestanden hatte
> ihrem Kater sowohl Wurmpille als auch Milbensalbe *rektal* zu
> verpassen. Weniger witzig wäre das Ganze, wenn du solche Deppen auf
> sich oder gar ihre Kinder loslässt, ohne dass vorher *irgendein*
> Aufklärungsgespräch von Nöten wäre.
Full ACK!
>
> Grüße,
> Seibaer
Servus iPille
> (Klar… *MIR* könnte man auch ein Dutzend Stinger-Raketen
> anvertrauen, *ICH* bin schließlich zuverlässig. Aber so denkt eben
> jeder von sich selbst.)
Ein zuverlässiger Stinger-Schütze. Die sollen vor allem im IRAK
derzeit sehr gesucht sein ……
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

> Das Gleiche Problem sehe ich bei “verbotenen” Büchern wie z.B.
> Hitler’s “Mein Kampf”. Warum ist es den Deutschen nicht erlaubt,
> dieses Buch zu besitzen?
Echt? Hab eins, original ein Erbstück. Vergiß es mit dem Lesen, bin
nie über Seite 5-8 rausgekommen, ein völlig geistesgestörter muß das
Teil verfaßt haben.
Versuch mal Ron L. Hubbard zu lesen, ist genauso Schwachsinn.
[..]
> Mir scheint, als würden die Bewohner Deutschlands absichtlich unter
> dem Vorwand der Sicherheit für unmündig erklärt.
Yep, in diesem Sinn gefällt mir dieses Zitat sehr gut:
“Das politische System unseres Landes beruht auf Annahmen, die mit
der Lebenswirklichkeit nicht länger vereinbar sind; auf der Annahme
nämlich, daß ein stetes exponentielles Wachstum der materiell
verfügbaren Ressourcen, des materiellen Bruttosozialproduktes,
dauerhaft möglich ist. Sämtliche seiner wesentlichen Grundlagen,
Strukturen, Verhaltensweisen und Erwartungen sind durch diese Annahme
inhaltlich geprägt. Sein Geldsystem und die Marktwerte der Güter- und
Dienstleistungen beruhen auf ihr…Wer die Möglichkeit dauerhaften
exponentiellen Wachstums leugnet, gefährdet deshalb das gegenwärtig
reale demokratische Herrschaftssystem ebenso wie die Beweise Galileis
das damalige Herrschaftssystem der Kirche gefährdeten.”
Kurt Biedenkopf auf der 56. Physikertagung Berlin 1992