gesundheitr Mozilla moderne, zukunftsträchtige Technologien wie ActiveX
> nicht unterstützt, habe ich hingenommen.
ActiceX ist modern? LOL
ActiveX ist zukunftsträchtig? ROFL
> Dass er der langsamste Browser in Vergleichstests ist, auch.
Im subjektiv nicht mehr spürbaren Millisekundebereich.
> Aber dass er selbst simpelste, standardkonforme Seiten nicht
> darstellen kann und nichtmal längst etablierte CSS-Eigenschaften wie
> ‘filter’ beherrscht, finde ich dann doch etwas armselig.
“Filter” sagt mir nichts. Aber er unterstützt “position:fixed”, und
das ist eine feine Sache. Davon abgesehen liegt der FF in achen
CSS-Unterstützung eher gut im rennen, eine komplette Unterstützung
bietet ja leider _kein_ Browser.
> Die Entwicklung von Internettechnologien ist nunmal kein
> Standard-für-Standard, sondern ein Schritt-für-Schritt.
Was willst Du damit eigentlich ausdrücken?
> Wenn sich
> nicht Browserhersteller entschlossen hätten, frühzeitig eigene,
> innovative Tags einzubauen, würden wir heute noch bei HTML 2.0 oder
> höchstens 3.2 herumkrebsen und das Internet wäre geblieben, was es
> früher war: Ein unkomfortabler Rückzugsraum für weltfremde Spinner!
Geh noch mal üben. Bisher hast Du nichtmal den Unterschied zwischen
Internet und WWW begriffen, den Sinn von Standards wohl erst recht
nicht.
> Weiter so, Mozilla Foundation!
Machen sie sicher, irgendwer muss sich ja schließlich um die Zukunft
kümmern.
MfG
Drachen
Drogen schaden der Gesundheit. – Mozilla-Entwickler kommen mit neuer Rend…
July 12th, 2008 by admin