Krankheitweg

gesundheitön, dass immer beim Versuch, dieses Thema sachlich zu
> besprechen, alle Mobilfunkbedenkenträger gleich unsachlich mit
> Geistesgestörten oder völlig desorienterten Menschen verglichen
> werden.
nö, habe ich nicht. eine therapie ist ebenso eine medizinische
maßnahme wie das verbinden einer körperlichen wunde. wer da in
falschen schamgefühlen schwelgt, ist nicht auf der höhe der
gesellschaftlichen entwicklung.
>
> Wenn ich mich kritisch mit möglichen Gefahren auseinandersetze, dann
> bin ich doch nicht per se reif für einen Psychiater?
selbstverständlich nicht. angst bzw. panische angst ist jedoch in
einer schneller entwickelten welt ein immer häufiger auftretender
falscher ratgeber und phänomen, hindert den betroffenen an der
verarbeitung und akzeptanz von sich veränderden umgebungsbedingungen
und läßt ihn zum bremsklotz für die allgemeine entwicklung werden
(bürgerinitiativen mit panikmachender werbung).
>
> Vielleicht hätte bei der Benutzung von Contergan, Asbest, PCB usw.
> eine Diskussion wie diese auch schlimmeres verhindern können?
>
> PS:
> Für alle die, die dann auch gerne zitieren, dass vor 100 Jahren das
> Eisenbahnfahren für gefährlich gehalten wurde: Heute beginnt der
> Prozeß von Eschede.
gut dass du es selbst erwähnst, ich hätte es fast schon
hingeschrieben, das mit 1835 Nürnberg-Fürth und der
gesundheitsgefährdenden Geschwindigkeit von 20km/h. Heute lacht man
drüber, und fühlt sich bei diesen Diskussionen hier daran erinnert.
Was das mit dem ICE-Unglück von Eschede zu tun hat, möchte ich schon
wissen. Vielleicht kommt bei dem prozess endlich heraus, das
schienenfahrzeuge bei geschwindigkeiten jenseits 160 bis 200km/h
nicht sicher zu betreiben sind; das sage ich als leidenschaftlicher
magnetschwebebahnbefürworter seit vielen jahren.
>
> Was ich damit sagen will: Wenn Technik und deren Sicherheit nur in
> den Händen von Unternehmen ist, deren einziges Ziel der Shareholder
> Value ist, dann habe ich immer ernsthafte Bedenken. Beim
> Mobiltelefonieren und beim Eisenbahnfahren.
das shareholdervalue-only thema ist seit dem tod der new economy als
auslaufmodell längst abgehakt.

This entry was posted on Monday, July 14th, 2008 at 12:09 and is filed under Allgemein. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.